学会発表のスライド、そのまま論文に使っていませんか？新着!!
学会発表のスライドを英語論文に活用する際の注意点とは？Introduction、Methods、Results、Discussionの具体的な修正ポイントや、スライド英文を論文向けに書き換えるコツを紹介します。
アクセプトされる論文とは？ ― 研究成果を「出版される価値のある論文」に仕上げるために
英語論文がアクセプトされるために必要なポイントを解説。研究の新規性やジャーナル選定、タイトル・抄録の書き方、剽窃・自己剽窃対策、英文執筆のコツ、投稿前の品質管理まで、研究者が押さえておきたい実践的な知識を紹介します。
査読者への回答書（レスポンスレター）の書き方：丁寧で説得力のある英語で伝えるには？
査読者への回答書（レスポンスレター）では、すべての指摘に同意する必要はありませんが、異なる意見を述べる場合にも丁寧な姿勢と明確な根拠が求められます。回答の整理方法、修正箇所の示し方、英語表現の注意点を解説し、NAIのレスポンスレター校閲・作成支援とリバイス原稿サポートをご紹介します。
論文がAcceptされたら終わり？ Proofで直せること・直せないこと
論文がAcceptされた後のProof（著者校正）では、どこまで修正できる？英文の修正、Figure・Tableの訂正、著者情報の変更、Author Queryへの対応など、出版前に確認したいポイントを解説します。
英語論文の剽窃・盗用を防ぐには？類似性チェックと投稿前に確認したい7つのポイント
英語論文の剽窃は、文章のコピーだけでなく、他者のアイデアやデータの不適切な利用によっても問題になることがあります。NAIの公式コラムを参考に、剽窃を防ぐ7つのポイント、類似性スコアの見方、投稿前の確認方法とNAIの類似性削減校閲サービスをご紹介します。
英語論文を読みやすくする7つのポイント｜日本人研究者が見直したい英文の書き方
英語論文を読みやすくするには、文の長さや冠詞の使い方、米国英語・英国英語の違い、簡潔な表現などに注意することが大切です。NAI公式コラムを参考に、日本人研究者が押さえておきたい7つのポイントと投稿前のチェックリストを紹介します。
Preprint (プレプリント) に出した論文、そのままジャーナルへ投稿して大丈夫？
Preprint（プレプリント）として公開した論文は、そのままジャーナルへ投稿できる？Natureなどの公式方針を参考に、既発表の扱い、投稿時の申告、査読中の更新、採択後の注意点を解説します。
Supplementary Materials、何を入れる？ 論文本文との分け方と投稿前のチェックポイント
論文投稿を準備されているお客様から、Supplementary Materialsについてご相談をいただくことがあります。 「Figureが多いので、一部をSupplementaryに移しても問題ありませんか？」 「詳し […]
論文のインデントが毎回ずれる？Wordの「スタイル」を使って投稿規定に合わせた書式を簡単に設定する方法
論文のインデントや行間、フォントが毎回ずれてしまう……。そんなWordの書式設定の悩みは、「スタイル」機能を使うことで効率よく解決できます。本記事では、論文をジャーナルの投稿規定に合わせるためのWordスタイルの設定方法と、投稿前に確認したいポイントを解説。さらに、細かなフォーマット調整を専門サービスに任せる方法も紹介します。
Data Availability Statementって何を書く？論文投稿で迷いやすい研究データの公開ルール
Data Availability Statement（DAS）には何を書く？ 研究データを公開する場合、要請に応じて提供する場合、公開できない場合など、論文投稿時に確認したいデータ共有のルールと記載のポイントを解説します。
良い論文校閲会社の探し方：研究者が依頼前に確認したい10のチェックポイント
論文校閲会社を選ぶとき、料金や納期だけで決めていませんか？専門分野への対応、校閲者の学術的なバックグラウンド、投稿規程への対応、再校閲、AI・原稿の取り扱いなど、研究者が依頼前に確認したい10のチェックポイントを、学術出版社の著者向け情報を参考に解説します。
THE世界大学ランキング2027発表――世界で評価される研究力と「英語論文」の関係
2026年9月30日、THE（Times Higher Education）が「世界大学ランキング2027」を発表しました。世界2,297大学を対象とした今回のランキングから、大学の研究力と国際的な研究発信について考えます。研究成果を世界に届けるために重要な「英語論文」と、NAIの論文サポートサービスについても紹介します。
生成AIでGraphical Abstractを作っても大丈夫？ 投稿前に確認したい「AI画像」のルール
生成AIでGraphical Abstractを作ってもよいのでしょうか。AI画像の扱いは出版社やジャーナル、画像の種類によって異なります。Graphical Abstractを作成する前に確認したい生成AIの利用ルールと、投稿時の注意点を解説します。
英語論文のチェックで迷ったら、目的に合ったサービスを
英語論文のチェックは、目的によって必要なサポートが異なります。英文法やスペル、単語選びを確認したい場合にはカジュアル校正、AIを使って作成した英文の表現を見直したい場合にはAI依存度低減校閲、参考文献の正確性が気になる場合には投稿前ファクトチェックなど、目的に合ったサービスを選ぶことが大切です。NAIでは、論文の状態やお悩みに応じたさまざまなサポートをご用意しています。
AIエージェント時代の論文投稿：AIに任せていい仕事・研究者が確認すべき仕事
AIエージェントの発展により、文献調査、仮説生成、データ解析、実験計画、論文執筆など、科学研究のさまざまな工程をAIが支援・実行する時代が近づいています。一方で、AIに任せられる仕事と、研究者自身が確認・判断すべき仕事は同じではありません。AIで論文を作成した後に確認すべきポイントや、NAIのAIアシスト論文投稿ロードマップ、投稿前ファクトチェック、AI依存度低減校閲について紹介します。
査読者から「説明不足」と指摘されたら？Response Letterでの回答と本文修正の考え方
査読者から「説明不足」と指摘されたとき、Response Letterで回答するだけでよいのでしょうか。査読コメントの意図を読み取り、回答文と論文本文を適切に修正するための考え方を、英語例文とともに解説します。
論文英語で見落としやすい「a, an, the」と主語・動詞の一致｜2017年の科学編集者が指摘した、伝わる論文を書くための基本
論文英語で見落としやすい「a, an, the」と主語・動詞の一致。2017年、NAIの科学編集者が日本人研究者の英文で特に注意すべきポイントとして挙げた2つです。9年前の指摘が、AI時代の今も重要な理由とは？
「文法チェックして」だけで大丈夫？ChatGPTと英文校閲で異なる「修正の指示」と「判断」
ChatGPTに「文法チェックして」と頼むだけで十分でしょうか。生成AIで論文英文をチェックするときのプロンプトの考え方や、修正範囲を指定するポイント、人による英文校閲との「指示」と「判断」の違いを具体例とともに解説します。
論文を投稿したけど、いつまで待つべき？｜編集部への「催促メール」は何週間後ならOK？
論文をジャーナルに投稿。 「これで一段落！」 ……と思ったのも束の間。 数週間後。 「まだ連絡がない……。」 さらに数週間。 「そろそろ査読結果が来てもいいのでは？」 そして、投稿から2か月、3か月……。 「もしかして、 […]
なぜ研究者はいつも締め切りに追われるのか？｜「もう間に合わない！」から論文が完成する不思議な理由
「早めにやろう」と思っているのに、なぜか締め切り直前になってしまう――。松尾豊氏の論文をもとに、研究者が締め切りに追われる理由と、集中力・創造的な仕事の意外な関係を解説します。
科学論文の英文編集で大切なこと――明確さ・正確さ・スピード、そして著者の意図を守る編集
科学論文の英文編集に求められるのは、明確さ、正確さ、そしてスピードです。著者が本来伝えたい意味や強調点を守りながら、国際的な出版基準に沿った、分かりやすく簡潔な英文へ整えることが編集者の重要な役割です。本記事では、日本人研究者が特に注意したい冠詞や主語・動詞の一致など、科学英文をより伝わりやすくするためのポイントを紹介します。
AIで英文を校正していても必要？「校閲証明書」が持つ意味とは
AIで英文を校正できる時代でも、初稿投稿時に「校閲証明書」の提出を求められることがあります。校閲証明書は何を証明する書類なのか、AIによる英文チェックと専門家による英文校閲の違い、AI利用時に注意したいポイントとともに解説します。
英語での学会発表、伝わるスライドには理由がある｜2017年のNAIコラムから学ぶ「良い口頭発表」の5つのポイント
英語での学会発表で大切なのは、英語力だけではありません。時間を守る、スライドをシンプルにする、図表を見やすくする、メインメッセージを明確にする――2017年のNAIコラムから、現在の学会発表にも役立つ「伝わるプレゼン」の5つのポイントを紹介します。
ジャーナルから「英文を改善してください」と言われたら？ “English needs improvement”への対応
ジャーナルから「英文を改善してください」と指摘されたら、どこを直せばよい？文法だけでなく、読みやすさや用語、説明の明確さなど見直すポイントを解説。他社で校閲した論文のRevision原稿やResponse Letterの英文校閲についても紹介します。
「良い論文」とは、どんな論文なのか？――2017年９月のNAIコラムから考える、読まれる英語論文の条件
「良い論文」とは、どのような論文でしょうか。研究内容が優れていることはもちろん重要です。しかし、どれほど価値のある研究でも、その魅力が読者に伝わらなければ十分に評価されないことがあります。2017年9月のNAIコラム「What makes an article a good article?」を振り返りながら、タイトル、Abstract、Introduction、Methods、Results、Discussion、Conclusionまで、読まれる英語論文に共通するポイントを考えます。
日本人が英語を書くときに間違えやすいポイント【Part II】――英語論文でも注意したい「単語の形」と「前置詞」の落とし穴
日本人が英語を書くときに迷いやすい、単数・複数、前置詞、不定詞と動名詞、動詞の形、所有格などの典型的なミスを解説。英語論文にも欠かせない「単語を正しく組み合わせる」視点から、より自然で伝わりやすい英文を書くためのポイントを紹介します。
日本人が英語を書くときに間違えやすいポイント【Part I】――「分かっているつもり」が落とし穴になる典型的な8つのミス
日本人英語学習者に多い典型的な英文ミス8つを紹介。冠詞・前置詞・語順・代名詞・動詞の形など、日本語と英語の違いから生じやすいミスを、英語論文の具体例とともに解説します。科学論文を自然で明確な英語にするためのポイントをNAIが紹介します。
査読者に伝わるFigureとは？投稿前に確認したい5つのポイント
査読者は本文を読む前にFigureで研究の全体像を掴むことが多く、投稿前には「きれいに作れているか」だけでなく「正しく伝わるか」の視点が欠かせません。色覚配慮、文字サイズ、表記統一、誤解を招かない見せ方など、投稿前に確認したい5つの実践的なチェックポイントを、具体例を交えながら詳しくご紹介します。
査読者はFigureをどう見ている？-Figure Legendの役割とは？
査読者はAbstractの次にFigureを確認することが多く、FigureとFigure Legendは本文とは独立して理解できる必要があります。略語の定義、サンプル数、統計解析、エラーバーの種類など、伝わるLegendに欠かせない要素と、投稿前に押さえておきたい確認ポイントを具体例とともに詳しく解説します。
「あなたらしい論文」はどう作る？研究者らしさが伝わる文章とは
生成AIで論文執筆が効率化される今、英語として自然でも印象に残らない文章が増えています。査読者が本当に見ているのは英語力ではなく「研究者として何を伝えたいか」。AI時代に価値を持つのは、あなたらしい視点で磨かれた論文です。第三者校閲の役割と、これからの論文執筆のスタンダードを考えます。
AIに任せるべきこと、人に任せるべきこと｜論文執筆を効率化する使い分け
論文執筆に生成AIを活用する研究者が急増するなか、「どこまでAIに任せて大丈夫か」と迷う方も少なくありません。本記事では、AIが得意な文献調査や英文ドラフト作成と、人による確認が欠かせないニュアンスや論理性の判断を整理し、質の高い論文につながる使い分けを解説します。
日本人研究者が英語論文で最も悩む「冠詞」
英語論文で日本人研究者が最も悩む冠詞（a, an, the）。NAIの2016年10月コラムを手がかりに、冠詞が「形容詞の一種」であるという本質から、the の過剰使用という典型的な誤り、そして投稿前に使える3つのチェックポイントまでを、実例を交えて解説します。
AIを共著者にする時代、研究者に求められるものは何か
AIを共著者として認めるジャーナルも登場する時代。文献調査や英文作成を助ける一方、AIは"もっともらしい誤り"を生み出します。だからこそ研究者に求められるのは「書く力」以上に「検証する力」。NAIでは文献や記載内容のファクトチェックで、安心して投稿準備を進める研究者を支援しています。
論文の第一印象を決めるAbstract ― Abstractだけの英文校閲も承ります
論文で最初に読まれるのは本文ではなくAbstract。限られた文字数の中に背景・方法・結果・結論を凝縮し、読者の関心を引く要旨は本文以上に難しいとも言われます。NAIではAbstractのみの英文校閲にも対応。研究の価値を正しく伝える"顔"としての要旨を、専門校閲者が丁寧に磨き上げます。
「伝わる英文論文」は、研究者と校閲者のパートナーシップから生まれる
NAIでは、英文校閲を単なる修正ではなく、研究者の想いを世界へ正確に届ける共同作業と考えています。その姿勢は、元シニアエディターJ.Fの言葉とともに、今も校閲者へ受け継がれています。
論文を書き始める前に。「One Synopsis」で骨子を整理してみませんか？
論文執筆で「何から書けばよいかわからない」と悩んでいませんか？One Synopsisを活用して論文全体の骨子を整理する方法と、投稿前に専門家の視点で確認する重要性を解説します。
査読結果が返ってこない…編集部への問い合わせメールはどう書く？
投稿後、査読結果がなかなか返ってこない。問い合わせていいのか、英語でどう書けばいいのか迷う研究者向けに、編集部に届きやすいメールのタイミング、ステータスの読み解き方、そのまま使える英文サンプル、やってはいけないNG行動まで、実務的なポイントを整理しました。
その査読コメント、本当に追加実験を求めていますか？
査読コメントを見て反射的に追加実験を計画していませんか？ 実は「説明不足」を指摘しているだけのコメントも多く、適切なレスポンスレターで対応できるケースが少なくありません。本記事では査読対応の手順、ありがちな失敗例、NAIの「レスポンスレター限界まで代理作成サービス」を柔らかくご紹介します。
査読で落ちる論文には共通点があります
研究内容は良いのに、なぜか査読で通らない――。その原因は「英語力」ではなく、“伝わり方”にあるかもしれません。査読者に読みやすく伝わる論文作りと、論文校正の重要性について解説します。
AI翻訳時代でも「論文校正」が必要な本当の理由
AI翻訳や生成AIの進化で英語論文作成は身近になりました。しかし、“英語が正しい”だけでは査読を通過できない時代でもあります。論理構成や伝わりやすさを整える「論文校正」の本当の価値について解説します。