「文法チェックして」だけで大丈夫？ChatGPTと英文校閲で異なる「修正の指示」と「判断」新着!!
ChatGPTに「文法チェックして」と頼むだけで十分でしょうか。生成AIで論文英文をチェックするときのプロンプトの考え方や、修正範囲を指定するポイント、人による英文校閲との「指示」と「判断」の違いを具体例とともに解説します。
論文を投稿したけど、いつまで待つべき？｜編集部への「催促メール」は何週間後ならOK？新着!!
論文をジャーナルに投稿。 「これで一段落！」 ……と思ったのも束の間。 数週間後。 「まだ連絡がない……。」 さらに数週間。 「そろそろ査読結果が来てもいいのでは？」 そして、投稿から2か月、3か月……。 「もしかして、 […]
なぜ研究者はいつも締め切りに追われるのか？｜「もう間に合わない！」から論文が完成する不思議な理由新着!!
「早めにやろう」と思っているのに、なぜか締め切り直前になってしまう――。松尾豊氏の論文をもとに、研究者が締め切りに追われる理由と、集中力・創造的な仕事の意外な関係を解説します。
科学論文の英文編集で大切なこと――明確さ・正確さ・スピード、そして著者の意図を守る編集
科学論文の英文編集に求められるのは、明確さ、正確さ、そしてスピードです。著者が本来伝えたい意味や強調点を守りながら、国際的な出版基準に沿った、分かりやすく簡潔な英文へ整えることが編集者の重要な役割です。本記事では、日本人研究者が特に注意したい冠詞や主語・動詞の一致など、科学英文をより伝わりやすくするためのポイントを紹介します。
AIで英文を校正していても必要？「校閲証明書」が持つ意味とは
AIで英文を校正できる時代でも、初稿投稿時に「校閲証明書」の提出を求められることがあります。校閲証明書は何を証明する書類なのか、AIによる英文チェックと専門家による英文校閲の違い、AI利用時に注意したいポイントとともに解説します。
英語での学会発表、伝わるスライドには理由がある｜2017年のNAIコラムから学ぶ「良い口頭発表」の5つのポイント
英語での学会発表で大切なのは、英語力だけではありません。時間を守る、スライドをシンプルにする、図表を見やすくする、メインメッセージを明確にする――2017年のNAIコラムから、現在の学会発表にも役立つ「伝わるプレゼン」の5つのポイントを紹介します。
ジャーナルから「英文を改善してください」と言われたら？ “English needs improvement”への対応
ジャーナルから「英文を改善してください」と指摘されたら、どこを直せばよい？文法だけでなく、読みやすさや用語、説明の明確さなど見直すポイントを解説。他社で校閲した論文のRevision原稿やResponse Letterの英文校閲についても紹介します。
「良い論文」とは、どんな論文なのか？――2017年９月のNAIコラムから考える、読まれる英語論文の条件
「良い論文」とは、どのような論文でしょうか。研究内容が優れていることはもちろん重要です。しかし、どれほど価値のある研究でも、その魅力が読者に伝わらなければ十分に評価されないことがあります。2017年9月のNAIコラム「What makes an article a good article?」を振り返りながら、タイトル、Abstract、Introduction、Methods、Results、Discussion、Conclusionまで、読まれる英語論文に共通するポイントを考えます。
日本人が英語を書くときに間違えやすいポイント【Part II】――英語論文でも注意したい「単語の形」と「前置詞」の落とし穴
日本人が英語を書くときに迷いやすい、単数・複数、前置詞、不定詞と動名詞、動詞の形、所有格などの典型的なミスを解説。英語論文にも欠かせない「単語を正しく組み合わせる」視点から、より自然で伝わりやすい英文を書くためのポイントを紹介します。
日本人が英語を書くときに間違えやすいポイント【Part I】――「分かっているつもり」が落とし穴になる典型的な8つのミス
日本人英語学習者に多い典型的な英文ミス8つを紹介。冠詞・前置詞・語順・代名詞・動詞の形など、日本語と英語の違いから生じやすいミスを、英語論文の具体例とともに解説します。科学論文を自然で明確な英語にするためのポイントをNAIが紹介します。
査読者に伝わるFigureとは？投稿前に確認したい5つのポイント
査読者は本文を読む前にFigureで研究の全体像を掴むことが多く、投稿前には「きれいに作れているか」だけでなく「正しく伝わるか」の視点が欠かせません。色覚配慮、文字サイズ、表記統一、誤解を招かない見せ方など、投稿前に確認したい5つの実践的なチェックポイントを、具体例を交えながら詳しくご紹介します。
査読者はFigureをどう見ている？-Figure Legendの役割とは？
査読者はAbstractの次にFigureを確認することが多く、FigureとFigure Legendは本文とは独立して理解できる必要があります。略語の定義、サンプル数、統計解析、エラーバーの種類など、伝わるLegendに欠かせない要素と、投稿前に押さえておきたい確認ポイントを具体例とともに詳しく解説します。
「あなたらしい論文」はどう作る？研究者らしさが伝わる文章とは
生成AIで論文執筆が効率化される今、英語として自然でも印象に残らない文章が増えています。査読者が本当に見ているのは英語力ではなく「研究者として何を伝えたいか」。AI時代に価値を持つのは、あなたらしい視点で磨かれた論文です。第三者校閲の役割と、これからの論文執筆のスタンダードを考えます。
AIに任せるべきこと、人に任せるべきこと｜論文執筆を効率化する使い分け
論文執筆に生成AIを活用する研究者が急増するなか、「どこまでAIに任せて大丈夫か」と迷う方も少なくありません。本記事では、AIが得意な文献調査や英文ドラフト作成と、人による確認が欠かせないニュアンスや論理性の判断を整理し、質の高い論文につながる使い分けを解説します。
日本人研究者が英語論文で最も悩む「冠詞」
英語論文で日本人研究者が最も悩む冠詞（a, an, the）。NAIの2016年10月コラムを手がかりに、冠詞が「形容詞の一種」であるという本質から、the の過剰使用という典型的な誤り、そして投稿前に使える3つのチェックポイントまでを、実例を交えて解説します。
AIを共著者にする時代、研究者に求められるものは何か
AIを共著者として認めるジャーナルも登場する時代。文献調査や英文作成を助ける一方、AIは"もっともらしい誤り"を生み出します。だからこそ研究者に求められるのは「書く力」以上に「検証する力」。NAIでは文献や記載内容のファクトチェックで、安心して投稿準備を進める研究者を支援しています。
論文の第一印象を決めるAbstract ― Abstractだけの英文校閲も承ります
論文で最初に読まれるのは本文ではなくAbstract。限られた文字数の中に背景・方法・結果・結論を凝縮し、読者の関心を引く要旨は本文以上に難しいとも言われます。NAIではAbstractのみの英文校閲にも対応。研究の価値を正しく伝える"顔"としての要旨を、専門校閲者が丁寧に磨き上げます。
「伝わる英文論文」は、研究者と校閲者のパートナーシップから生まれる
NAIでは、英文校閲を単なる修正ではなく、研究者の想いを世界へ正確に届ける共同作業と考えています。その姿勢は、元シニアエディターJ.Fの言葉とともに、今も校閲者へ受け継がれています。
論文を書き始める前に。「One Synopsis」で骨子を整理してみませんか？
論文執筆で「何から書けばよいかわからない」と悩んでいませんか？One Synopsisを活用して論文全体の骨子を整理する方法と、投稿前に専門家の視点で確認する重要性を解説します。
査読結果が返ってこない…編集部への問い合わせメールはどう書く？
投稿後、査読結果がなかなか返ってこない。問い合わせていいのか、英語でどう書けばいいのか迷う研究者向けに、編集部に届きやすいメールのタイミング、ステータスの読み解き方、そのまま使える英文サンプル、やってはいけないNG行動まで、実務的なポイントを整理しました。
その査読コメント、本当に追加実験を求めていますか？
査読コメントを見て反射的に追加実験を計画していませんか？ 実は「説明不足」を指摘しているだけのコメントも多く、適切なレスポンスレターで対応できるケースが少なくありません。本記事では査読対応の手順、ありがちな失敗例、NAIの「レスポンスレター限界まで代理作成サービス」を柔らかくご紹介します。
査読で落ちる論文には共通点があります
研究内容は良いのに、なぜか査読で通らない――。その原因は「英語力」ではなく、“伝わり方”にあるかもしれません。査読者に読みやすく伝わる論文作りと、論文校正の重要性について解説します。
AI翻訳時代でも「論文校正」が必要な本当の理由
AI翻訳や生成AIの進化で英語論文作成は身近になりました。しかし、“英語が正しい”だけでは査読を通過できない時代でもあります。論理構成や伝わりやすさを整える「論文校正」の本当の価値について解説します。