「AIっぽい英語ってあるんですか？」
最近、お客様からこのようなご質問をいただくことが増えてきました。
生成AIや機械翻訳の精度が飛躍的に向上したことで、論文の英文ドラフトをAIで作成することは、もはや特別なことではなくなりました。ChatGPTやDeepL、Google翻訳など、選択肢も豊富になり、研究者の方々が日常的に活用されている光景も、ごく当たり前になっています。
執筆の効率化という点では、これらのツールは非常に便利です。母語ではない言語で論文を書くという大きなハードルを、AIが下げてくれたことは間違いありません。限られた研究時間を、本来注力すべき「研究そのもの」に振り向けられるようになったという声も、多くの研究者の方から聞かれます。
「見抜かれるのでは？」という不安
一方で、こんな声もよく耳にします。
「AIを使ったことが分かるのだろうか」 「査読者や編集者に見抜かれることはあるのだろうか」 「投稿後にリジェクトされたらどうしよう」
便利さの裏側で、こうした不安を抱える方は少なくありません。特に、初めてAIを本格的に活用された方や、投稿先ジャーナルのポリシーが明確でない場合には、この不安はより大きくなる傾向があります。
結論から申し上げると、「この原稿はAIで作成された」と100%断定できるケースは、実はそれほど多くありません。AI検出ツールの精度も完璧ではなく、誤検知の問題も指摘されています。
しかし、長年にわたり翻訳や英文校閲に携わり、投稿前の原稿を数多く見てきた人間の目からすると、
「なんとなくAIらしい表現が多いな」
と感じることは確かにあります。これは経験に基づく感覚的なものですが、決して無視できない要素です。
AIらしさが表れる、いくつかの特徴
では、具体的にどのような点で「AIらしさ」を感じるのでしょうか。
例えば、特定の挿入表現（"Furthermore," "Moreover," "In addition,"など）を頻繁に使う傾向があります。また、"crucial" "pivotal" "significant"といった装飾語が特徴的に多用されることもあります。
さらに、同じような構文パターンが繰り返される、パラグラフの構成が定型的すぎる、といった特徴も見られます。文法的には決して不自然ではないのに、著者ならではの個性や研究への思い入れが感じられない、そんな印象を持つこともあります。
もちろん、これらはあくまで「傾向」であって、AIを使ったから即座に問題があるという話ではありません。人間が書いた文章にも、こうした特徴が現れることは十分にあり得ます。
本当に大切なのは「客観的な把握」
ここで強調したいのは、「AIっぽいかどうか」を議論することそのものが目的ではない、ということです。
本当に大切なのは、自分の原稿が今どのような状態にあるのかを、客観的に把握しておくことです。
投稿先ジャーナルや学会によって、AI利用に関する方針は本当にさまざまです。一律に禁止しているところもあれば、条件付きで許容しているところ、そして詳細な開示を求めるところもあります。
近年の傾向として、AI利用そのものを一律に問題視するというよりも、利用状況の開示や説明責任が求められるケースが増えてきています。「使うか使わないか」の二択ではなく、「どう使ったか、どこまで使ったか、そしてそれをどう説明するか」というフェーズに移行しつつあるのです。
増えているご相談内容
そのような背景の中で、私どもへのご相談内容も少しずつ変化してきました。
「自分の原稿のAI依存度はどの程度なのか、数値で知りたい」 「類似性スコアは投稿しても問題ないレベルなのか」 「投稿前に、一度きちんと確認しておきたい」
こうしたご相談を頂戴する機会が、確実に増えています。
実際、お客様の中には、
「校閲や修正を依頼する前に、まずは現状を知りたい」 「まずは今の状態を数字で見てから、次のステップを考えたい」
とおっしゃる方もいらっしゃいます。段階的にサポートを進めていきたい、というニーズが高まっているのを感じます。
NAIのレポート発行サービス
そのようなお声にお応えするため、NAIではAI依存度や類似性を確認するレポート発行サービスをご提供しています。
このレポートでは、原稿のAI生成の可能性を示すスコアや、既存文献との類似性スコアなどを、客観的な数値としてお示しします。
もちろん、数値だけで原稿の善し悪しをすべて判断できるわけではありません。スコアが低ければ絶対に安心、というわけでもなければ、逆に高いから即NG、というわけでもないのです。
しかし、自分の原稿の状況を「客観的なデータ」として手元に持っておくこと、それ自体に大きな意味があります。感覚的な不安ではなく、具体的な数値を見た上で判断できるようになるからです。
「まずは知る」という選択肢
「念のため確認しておきたい」 「安心して投稿ボタンを押したい」 「校閲までは必要ないかもしれないけれど、まずは現状だけ知りたい」
そんな方には、レポート発行（税込5,500円）のみのご利用もおすすめしています。
いきなりフルサポートを依頼するのはハードルが高い、でも何もせずに投稿するのは不安――そんな時の「はじめの一歩」として、多くの方にご活用いただいています。
レポートの結果を踏まえて、そのまま投稿される方もいれば、部分的な修正だけ追加でご依頼される方、あるいは全体的な校閲へと進まれる方もいらっしゃいます。ご自身のペースで、必要な分だけサポートを選んでいただけるのが特徴です。
最後に
AI翻訳や生成AIは、論文執筆を支える非常に有用なツールです。使いこなせば、研究者の負担を大きく軽減してくれる、頼もしいパートナーになり得ます。
だからこそ重要なのは、「AIを使ったかどうか」ではなく、「投稿前に適切な確認ができているか」ではないでしょうか。
自分の原稿を客観的に見つめ直す時間を持つこと。それは、AIを賢く使いこなす研究者にとって、これからますます大切なプロセスになっていくはずです。
安心して投稿ボタンを押すために。
まずはご自身の原稿の状態を知ることから、始めてみませんか。
